¿Podemos interpretar la realidad desde el conocimiento científico?

Critica de la razón pura- Kant

En este blog queremos dar respuesta al interrogante ¿Podemos interpretar la realidad desde el conocimiento científico? desde la visión de Immanuel Kant y su obra Critica de la razón pura.

El conocimiento científico al ser un tipo de conocimiento que requiere de un método verificable, desconoce la experiencia como elemento de adquisición del conocimiento. Kant pretendía por medio de la crítica frente al empirismo y el racionalismo y  el hecho de ver el objeto como fuente del conocimiento, presentar un cambio radical, en donde el sujeto es la fuente que construye el conocimiento del objeto, es decir la necesidad de percepción del individuo frente al objeto.

Es necesario resaltar el tipo de conocimiento a priori y a posteriori, en donde el primero es aquel que desconoce la experiencia como elemento constructivo para el conocimiento de los objetos y por ende considerado como el único que proporciona conocimientos auténticos, este es el caso de las matemáticas y la física. Kant afirma que resulta posible formar juicios sintéticos a priori, considerando los objetos del mundo material como indescifrables por su naturaleza. Con respecto al conocimiento a posteriori, es aquel relacionado con el empirismo, es decir que todo cuanto podemos conocer nos llega por medio de la experiencia.

Kant pretendía por medio de su obra cuestionar la razón e identificar las limitaciones en la filosofía, demostrando que  la metafísica  podía verse como una ciencia. En donde se busca una mayor atención por parte del sujeto y de su razón, solo de esta manera se lograra nutrir la ciencia, ya que el empirismo permite la creación de nuevos postulados y de renovación de teorías ya existentes

En vista de todo lo anterior considero que la realidad no es posible interpretarla solo desde el conocimiento científico, dado el hecho que la experiencia es el primer paso fundamental para generar el conocimiento y a partir de ella podemos acceder a nuevos conocimientos. Es así como un enfoque netamente dogmático o racionalista como lo denomina Kant se guía por el uso de la razón como elemento de juicio y por otro lado el enfoque escéptico o empirista niega a la razón esa capacidad de juzgar, el objetivo primordial es la búsqueda de la verdad en el conocimiento, lo cual se podría desencadenar bajo un punto intermedio entre la razón y la ilusión, es decir poder establecer hasta qué punto solo la razón sin valerse de la experiencia puede llegar a determinar la validez de un conocimiento.

Con respecto a lo anterior es vital el aporte realizado por Kant, ya que busco superar tanto el racionalismo como el empirismo, si bien afirmaba que todos nuestros conocimientos comienzan por la experiencia, también afirma que no todos los conocimientos proceden de ella, de esta forma surge es criticismo, al extraer lo positivo del racionalismo y del empirismo.

La crítica de la razón pura Kant pretende analizar los límites del conocimiento y la metafísica como ciencia, en cuanto a esto valdría la pena reflexionar la importancia de pensar en la importancia que determina la  incorporación del aspecto moral en la adquisición del conocimiento y formación de una sociedad.